Walter Rodrigues

Em 31 de outubro de 2024, o Conselho Técnico‑Científico da Educação Superior (CTC‑ES) da CAPES aprovou a substituição do sistema Qualis Periódicos por uma avaliação centrada em artigos, que passará a vigorar no ciclo 2025–2028. O Qualis, criado para estratificar periódicos em A1, A2, B1, B2, C etc., deixará de uniformizar a classificação de todos os artigos de um mesmo veículo, abrindo espaço para métricas bibliométricas, altmétricas e análises qualitativas individualizadas. Essa mudança alinha a avaliação da pós‑graduação brasileira a práticas internacionais de transparência e qualidade científica, ao mesmo tempo em que incorpora práticas contemporâneas como open access e preprints. 1. Histórico do Qualis Periódicos Origem e finalidade O Qualis foi instituído pela CAPES para avaliar a qualidade dos periódicos onde pesquisadores de mestrado e doutorado publicavam seus artigos, estratificando‑os em faixas (A1, A2, B1, B2, C) com base em indexação, fator de impacto e escopo. Limitações críticas Por agrupar todos os artigos de um periódico sob a mesma nota, o sistema não refletia o valor intrínseco de cada pesquisa, gerando debates sobre sua eficácia como indicador de qualidade científica. 2. Por que a CAPES mudou o modelo? Valorização do mérito individual A nova avaliação busca focalizar o conteúdo e o impacto de cada artigo, em vez da “reputação” do veículo de publicação. Adoção de práticas contemporâneas Com o avanço global do acesso aberto e dos preprints, a CAPES visa incentivar repositórios como arXiv e SciELO Preprints, ampliando visibilidade e potencial de citação. Alinhamento internacional A mudança segue tendências internacionais de avaliação multidimensional, incorporando métricas altmétricas (menções em redes sociais, downloads) e qualitativas. 3. A nova metodologia (2025–2028) Três procedimentos de classificação Indicadores do veículo – métricas tradicionais (fator de impacto, indexação), agora aplicadas ao artigo individual. Indicadores do artigo – contagem de citações, acessos, menções em redes e repositórios (altmetrics). Análise qualitativa – comissões de área avaliam relevância temática, inovação e contribuição ao avanço do conhecimento. Flexibilidade por área Cada uma das 50 áreas de avaliação da CAPES poderá adotar ou combinar esses procedimentos, garantindo adequação metodológica aos diferentes campos do saber. 4. Antes vs. Depois: principais diferenças Aspecto Antes (Qualis) Depois (Classificação de Artigos) Objeto de avaliação Periódico Artigo individual Uniformidade Mesma nota para todos os artigos do periódico Notas distintas por desempenho de cada artigo Métricas Indexação e fator de impacto Bibliométricas + altmétricas + qualitativas Periodicidade Triênio (revisão periódica de estratos) Quadriênio (diretrizes publicadas antes do ciclo) Transparência Limitada ao estrato do periódico Critérios divulgados em portaria e Documento Referencial (Serviços e Informações do Brasil) 5. Impactos para pesquisadores e instituições Autonomia na escolha de periódicos: sem a pressão de estratos Qualis, aumenta‑se a liberdade editorial. Ênfase na qualidade: estimula artigos robustos, bem fundamentados e inovadores. Revisão de políticas internas: programas de pós‑graduação e departamentos precisarão ajustar critérios de avaliação, promoção e financiamento. 6. Como se preparar para a transição Planejar publicações em open access – deposite preprints e aproveite repositórios para maximizar visibilidade. Investir em altmetrics – compartilhe resultados em ResearchGate, Mendeley e redes sociais acadêmicas. Fortalecer colaborações internacionais – parcerias ampliam citações e relevância temática. Aprimorar a redação científica – mensagem clara da contribuição e aderência às guidelines do periódico. 7. Conclusão O fim do Qualis Periódicos e a adoção da avaliação centrada em artigos marcam um salto qualitativo na avaliação da pós‑graduação brasileira, promovendo maior justiça, transparência e impacto acadêmico. Pesquisadores e instituições devem se adequar às novas diretrizes publicadas pela CAPES, garantindo que suas pesquisas recebam o devido reconhecimento individual.